%0 Journal Article
%A Kunkel, Michael C.
%A Amaryan, M. J.
%A Strakovsky, I. I.
%A Ritman, J.
%A Goldstein, G. R.
%A Adhikari, K. P.
%A Adhikari, S.
%A Avakian, H.
%A Ball, J.
%A Balossino, I.
%A Barion, L.
%A Battaglieri, M.
%A Batourine, V.
%A Bedlinskiy, I.
%A Biselli, A. S.
%A Boiarinov, S.
%A Briscoe, W. J.
%A Brooks, W. K.
%A Bültmann, S.
%A Burkert, V. D.
%A Cao, F.
%A Carman, D. S.
%A Celentano, A.
%A Charles, G.
%A Chetry, T.
%A Ciullo, G.
%A Clark, L.
%A Cole, P. L.
%A Contalbrigo, M.
%A Cortes, O.
%A Crede, V.
%A D'Angelo, A.
%A Dashyan, N.
%A De Vita, R.
%A De Sanctis, E.
%A Degtyarenko, P. V.
%A Defurne, M.
%A Deur, A.
%A Djalali, C.
%A Dugger, M.
%A Dupre, R.
%A Egiyan, H.
%A El Alaoui, A.
%A El Fassi, L.
%A Elouadrhiri, L.
%A Eugenio, P.
%A Fedotov, G.
%A Fersch, R.
%A Filippi, A.
%A Fradi, A.
%A Gavalian, G.
%A Ghandilyan, Y.
%A Ghosh, S.
%A Gilfoyle, G. P.
%A Giovanetti, K. L.
%A Girod, F. X.
%A Glazier, D. I.
%A Gohn, W.
%A Golovatch, E.
%A Gothe, R. W.
%A Griffioen, K. A.
%A Guo, L.
%A Guidal, M.
%A Hafidi, K.
%A Hakobyan, H.
%A Harrison, N.
%A Hattawy, M.
%A Hicks, K.
%A Holtrop, M.
%A Hyde, C. E.
%A Ireland, D. G.
%A Ishkhanov, B. S.
%A Isupov, E. L.
%A Jenkins, D.
%A Joo, K.
%A Kabir, M. L.
%A Keller, D.
%A Khachatryan, G.
%A Khachatryan, M.
%A Khandaker, M.
%A Kim, A.
%A Kim, W.
%A Klein, A.
%A Klein, F.
%A Kubarovsky, V.
%A Kuhn, S. E.
%A Laget, J. M.
%A Lanza, L.
%A Lenisa, P.
%A Lersch, D.
%A Livingston, K.
%A MacGregor, I. J. D.
%A Markov, N.
%A Mbianda Njencheu, G.
%A McKinnon, B.
%A Mineeva, T.
%A Mokeev, V.
%A Montgomery, R. A.
%A Movsisyan, A.
%A Munoz Camacho, C.
%A Nadel-Turonski, P.
%A Niccolai, S.
%A Niculescu, G.
%A Osipenko, M.
%A Ostrovidov, A. I.
%A Paolone, M.
%A Park, K.
%A Pasyuk, E.
%A Payette, D.
%A Phelps, W.
%A Pogorelko, O.
%A Poudel, J.
%A Price, J. W.
%A Procureur, S.
%A Prok, Y.
%A Protopopescu, D.
%A Ripani, M.
%A Ritchie, B. G.
%A Rizzo, A.
%A Rosner, G.
%A Roy, A.
%A Sabatié, F.
%A Salgado, C.
%A Schadmand, S.
%A Schumacher, R. A.
%A Sharabian, Y. G.
%A Skorodumina, Iu.
%A Stepanyan, S.
%A Ireland, D. G.
%A Sokhan, D.
%A Sober, D. I.
%A Sparveris, N.
%A Strauch, S.
%A Taiuti, M.
%A Tan, J. A.
%A Ungaro, M.
%A Voskanyan, H.
%A Voutier, E.
%A Watts, D. P.
%A Weinstein, L.
%A Wei, X.
%A Weygand, D. P.
%A Zachariou, N.
%A Zhang, J.
%A Zhao, Z. W.
%T Exclusive photoproduction of π 0 up to large values of Mandelstam variables s , t , and u with CLAS
%J Physical review / C
%V 98
%N 1
%@ 2469-9985
%C Woodbury, NY
%I Inst.
%M FZJ-2018-04550
%P 015207
%D 2018
%X Exclusive photoproduction cross sections have been measured for the process γp→pπ0[e+e−(γ)] with the Dalitz decay final state using tagged photon energies in the range of Eγ=1.275–5.425 GeV. The complete angular distribution of the final state π0, for the entire photon energy range up to large values of t and u, has been measured for the first time. The data obtained show that the cross section dσ/dt, at mid to large angles, decreases with energy as s−6.89±0.26. This is in agreement with the perturbative QCD quark counting rule prediction of s−7. Paradoxically, the size of angular distribution of measured cross sections is greatly underestimated by the QCD-based generalized parton distribution mechanism at highest available invariant energy s=11GeV2. At the same time, the Regge-exchange-based models for π0 photoproduction are more consistent with experimental data.
%F PUB:(DE-HGF)16
%9 Journal Article
%U <Go to ISI:>//WOS:000439733000007
%R 10.1103/PhysRevC.98.015207
%U https://juser.fz-juelich.de/record/850776