001     885972
005     20230705104744.0
024 7 _ |2 doi
|a 10.11588/IP.2020.2.74406
024 7 _ |2 doi
|a 10.11588/ip.2020.2.74406
024 7 _ |2 Handle
|a 2128/26018
037 _ _ |a FZJ-2020-04202
041 _ _ |a de
082 _ _ |a 020
100 1 _ |0 P:(DE-Juel1)165718
|a Frick, Claudia
|b 0
|e Corresponding author
|u fzj
245 _ _ |a Peer-Review im Rampenlicht - Ein prominentes Fallbeispiel
260 _ _ |a Heidelberg
|b Universitätsbibliothek
|c 2020
336 7 _ |2 DRIVER
|a article
336 7 _ |2 DataCite
|a Output Types/Journal article
336 7 _ |0 PUB:(DE-HGF)16
|2 PUB:(DE-HGF)
|a Journal Article
|b journal
|m journal
|s 1604320989_29893
336 7 _ |2 BibTeX
|a ARTICLE
336 7 _ |2 ORCID
|a JOURNAL_ARTICLE
336 7 _ |0 0
|2 EndNote
|a Journal Article
520 _ _ |a Durch die Coronavirus-Pandemie sind nicht nur wissenschaftliche Erkenntnisse, sondern auch deren Begutachtungen in das öffentliche Rampenlicht gerückt. Insbesondere das bekannte Preprint der Arbeitsgruppe um Christian Drosten und die öffentlichen Gutachten dazu haben viel Aufmerksamkeit erhalten. Dieses spezielle Open Peer-Review-Verfahren wird analysiert, um in der Diskussion um die Zukunft interner Wissenschaftskommunikation als praktisches Fallbeispiel zu dienen. Es zeigt sich, dass ein solches Verfahren auch völlig frei von einer sammelnden oder koordinierenden Stelle erfolgreich und bereichernd ablaufen kann. Nichtsdestotrotz müssen solche Prozesse künftig zumindest infrastrukturell besser organisiert sein.
536 _ _ |0 G:(DE-HGF)POF3-899
|a 899 - ohne Topic (POF3-899)
|c POF3-899
|f POF III
|x 0
588 _ _ |a Dataset connected to DataCite
773 _ _ |0 PERI:(DE-600)2809720-8
|a 10.11588/ip.2020.2.74406
|n 2
|p 1-18
|t Informationspraxis
|v 6
|x 2297-3249
|y 2020
856 4 _ |u https://juser.fz-juelich.de/record/885972/files/74406-Artikeltext-209457-1-10-20200928.pdf
|y OpenAccess
856 4 _ |u https://juser.fz-juelich.de/record/885972/files/74406-Artikeltext-209457-1-10-20200928.pdf?subformat=pdfa
|x pdfa
|y OpenAccess
909 C O |o oai:juser.fz-juelich.de:885972
|p openaire
|p open_access
|p VDB
|p driver
|p dnbdelivery
910 1 _ |0 I:(DE-588b)5008462-8
|6 P:(DE-Juel1)165718
|a Forschungszentrum Jülich
|b 0
|k FZJ
913 1 _ |0 G:(DE-HGF)POF3-899
|1 G:(DE-HGF)POF3-890
|2 G:(DE-HGF)POF3-800
|3 G:(DE-HGF)POF3
|4 G:(DE-HGF)POF
|a DE-HGF
|b Programmungebundene Forschung
|l ohne Programm
|v ohne Topic
|x 0
914 1 _ |y 2020
915 _ _ |0 StatID:(DE-HGF)0510
|2 StatID
|a OpenAccess
915 _ _ |0 StatID:(DE-HGF)0501
|2 StatID
|a DBCoverage
|b DOAJ Seal
|d 2020-01-06
915 _ _ |0 StatID:(DE-HGF)0500
|2 StatID
|a DBCoverage
|b DOAJ
|d 2020-01-06
915 _ _ |0 LIC:(DE-HGF)CCBY4
|2 HGFVOC
|a Creative Commons Attribution CC BY 4.0
915 _ _ |0 StatID:(DE-HGF)0030
|2 StatID
|a Peer Review
|b DOAJ : Open peer review
|d 2020-01-06
920 _ _ |l yes
920 1 _ |0 I:(DE-Juel1)ZB-20090406
|k ZB
|l Zentralbibliothek
|x 0
980 _ _ |a journal
980 _ _ |a VDB
980 _ _ |a UNRESTRICTED
980 _ _ |a I:(DE-Juel1)ZB-20090406
980 _ _ |a OPENSCIENCE
980 1 _ |a FullTexts


LibraryCollectionCLSMajorCLSMinorLanguageAuthor
Marc 21