Hauptseite > Publikationsdatenbank > Dimensions als bibliometrische Datenbasis: Evaluation der Inhalte im Vergleich zu Web of Science und Scopus > print

001     908442
005     20220701190255.0
024 7 _ |a 2128/31418
|2 Handle
037 _ _ |a FZJ-2022-02608
041 _ _ |a German
082 _ _ |a 650
100 1 _ |a Meier, Andreas
|0 P:(DE-Juel1)162496
|b 0
|u fzj
245 _ _ |a Dimensions als bibliometrische Datenbasis: Evaluation der Inhalte im Vergleich zu Web of Science und Scopus
260 _ _ |a Herne
|c 2022
|b NWB Verlag
336 7 _ |a article
|2 DRIVER
336 7 _ |a Output Types/Journal article
|2 DataCite
336 7 _ |a Journal Article
|b journal
|m journal
|0 PUB:(DE-HGF)16
|s 1656674141_12168
|2 PUB:(DE-HGF)
336 7 _ |a ARTICLE
|2 BibTeX
336 7 _ |a JOURNAL_ARTICLE
|2 ORCID
336 7 _ |a Journal Article
|0 0
|2 EndNote
520 _ _ |a Zur Messung von Forschungsleistung haben sich vor allem die Zitationsdatenbanken Web of Science und Scopus etabliert, da sie eine große Zahl von Fachgebieten abdecken und mit Informationen über Autor:innen Analysen über Personen-, Institutionen- oder Ländern überhaupt erst ermöglichen. Seit 2018 ist die Datenbank Dimensions als neue Datenquelle für Publikationsanalysen mit einem veränderten Sammelansatz hinzugekommen: die Inhalte von Dimensions generieren sich nicht aus einer gezielten Auswahl von Zeitschriften wie bei Web of Science und Scopus, sondern der Integration von PIDs wissenschaftlicher Beiträge wie DOI oder PMIDs. Der vorliegende Beitrag basiert auf einer Studie, welche die Daten der drei genannten Datenbanken hinsichtlich ihrer Eignung für bibliometrische Analysen im Vergleich beleuchtet und vor allem geprüft hat, welche Informationen in welcher Qualität vorhanden sind.
536 _ _ |a 899 - ohne Topic (POF4-899)
|0 G:(DE-HGF)POF4-899
|c POF4-899
|f POF IV
|x 0
700 1 _ |a Scheidt, Barbara
|0 P:(DE-Juel1)142057
|b 1
|e Corresponding author
|u fzj
770 _ _ |a Effektivität und Effizienz im Hochschulbereich
|z 978-3-482-66936-1
773 _ _ |0 PERI:(DE-600)2209448-9
|p 281
|t Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis
|v 3
|y 2022
|x 0006-002X
856 4 _ |u https://juser.fz-juelich.de/record/908442/files/Meier_Scheidt_Dimensions_BFuP_AuVersion.pdf
|y OpenAccess
909 C O |o oai:juser.fz-juelich.de:908442
|p openaire
|p open_access
|p VDB
|p driver
|p dnbdelivery
910 1 _ |a Forschungszentrum Jülich
|0 I:(DE-588b)5008462-8
|k FZJ
|b 0
|6 P:(DE-Juel1)162496
910 1 _ |a Forschungszentrum Jülich
|0 I:(DE-588b)5008462-8
|k FZJ
|b 1
|6 P:(DE-Juel1)142057
913 1 _ |a DE-HGF
|b Programmungebundene Forschung
|l ohne Programm
|1 G:(DE-HGF)POF4-890
|0 G:(DE-HGF)POF4-899
|3 G:(DE-HGF)POF4
|2 G:(DE-HGF)POF4-800
|4 G:(DE-HGF)POF
|v ohne Topic
|x 0
914 1 _ |y 2022
915 _ _ |a DBCoverage
|0 StatID:(DE-HGF)0200
|2 StatID
|b SCOPUS
|d 2021-01-27
915 _ _ |a DBCoverage
|0 StatID:(DE-HGF)0130
|2 StatID
|b Social Sciences Citation Index
|d 2021-01-27
915 _ _ |a JCR
|0 StatID:(DE-HGF)0100
|2 StatID
|b BETRIEB FORSCH PRAX : 2019
|d 2021-01-27
915 _ _ |a OpenAccess
|0 StatID:(DE-HGF)0510
|2 StatID
915 _ _ |a IF < 5
|0 StatID:(DE-HGF)9900
|2 StatID
|d 2021-01-27
915 _ _ |a DBCoverage
|0 StatID:(DE-HGF)0160
|2 StatID
|b Essential Science Indicators
|d 2021-01-27
915 _ _ |a DBCoverage
|0 StatID:(DE-HGF)0199
|2 StatID
|b Clarivate Analytics Master Journal List
|d 2021-01-27
920 _ _ |l yes
920 1 _ |0 I:(DE-Juel1)ZB-20090406
|k ZB
|l Zentralbibliothek
|x 0
980 _ _ |a journal
980 _ _ |a VDB
980 _ _ |a UNRESTRICTED
980 _ _ |a I:(DE-Juel1)ZB-20090406
980 1 _ |a FullTexts

LibraryCollectionCLSMajorCLSMinorLanguageAuthor
Marc 21