% IMPORTANT: The following is UTF-8 encoded. This means that in the presence
% of non-ASCII characters, it will not work with BibTeX 0.99 or older.
% Instead, you should use an up-to-date BibTeX implementation like “bibtex8” or
% “biber”.
@INBOOK{Deppe:847924,
author = {Deppe, Arvid and Beucke, Daniel},
title = {{U}rsprünge und {E}ntwicklung von{O}pen {A}ccess},
address = {Berlin},
publisher = {De Gruyter Saur},
reportid = {FZJ-2018-03245},
isbn = {978-3-11-049406-8},
series = {De Gruyter Praxishandbuch},
pages = {12-20},
year = {2017},
comment = {Praxishandbuch Open Access / Söllner, Konstanze ;
Mittermaier, Bernhard},
booktitle = {Praxishandbuch Open Access / Söllner,
Konstanze ; Mittermaier, Bernhard},
abstract = {Längst ist Open Access keine Randnotiz im internationalen
Publikationswesen, keineselbstorganisierte Praxis einzelner
Fachbereiche, keine wissenschaftliche
Graswurzelbewegung,kein Aufbegehren gegen einen oligopolen
Publikationsmarkt mehr.Open Access im Sinne eines freien,
weltweiten und unwiderruflichen Nutzungsrechtsist
mittlerweile vielmehr etablierte Praxis und umfasst einen
großen Teil wissenschaftlicherVeröffentlichungen.1 Der
lange Weg hin zu dieser etablierten Position
imwissenschaftlichen Kommunikationssystem lässt sich
gleichermaßen entlang
fachwissenschaftlicherSelbstorganisation, technischer
Entwicklungen, wirtschaftlicherZwänge,
wissenschaftsorganisatorischer Initiativen und
wissenschaftspolitischerEntscheidungen zeichnen.
Tatsächlich spielen verschiedene Faktoren zusammen,deren
gemeinsamen Nenner das Ziel der Verbesserung und
Vereinfachung der Wissenschaftskommunikationbildet},
keywords = {Open Access (gnd) / Wissenschaftskommunikation (gnd) / Open
Access (gnd) / Bibliothek (gnd)},
ddc = {070.57973},
pnm = {899 - ohne Topic (POF3-899)},
pid = {G:(DE-HGF)POF3-899},
typ = {PUB:(DE-HGF)7},
url = {https://juser.fz-juelich.de/record/847924},
}