000849583 001__ 849583
000849583 005__ 20210129234200.0
000849583 0247_ $$2doi$$a10.1007/s00767-018-0391-6
000849583 0247_ $$2ISSN$$a1430-483X
000849583 0247_ $$2ISSN$$a1432-1165
000849583 0247_ $$2WOS$$aWOS:000432709900002
000849583 037__ $$aFZJ-2018-03762
000849583 082__ $$a690
000849583 1001_ $$00000-0002-4590-2708$$aEschenbach, Wolfram$$b0$$eCorresponding author
000849583 245__ $$aMöglichkeiten und Grenzen der Validierung flächenhaft modellierter Nitrateinträge ins Grundwasser mit der N2/Ar-MethodePossibilities and limitations of validating modelled nitrate inputs into groundwater at the macroscale using the N2/Ar-method
000849583 260__ $$aBerlin$$bSpringer$$c2018
000849583 3367_ $$2DRIVER$$aarticle
000849583 3367_ $$2DataCite$$aOutput Types/Journal article
000849583 3367_ $$0PUB:(DE-HGF)16$$2PUB:(DE-HGF)$$aJournal Article$$bjournal$$mjournal$$s1530011550_2315
000849583 3367_ $$2BibTeX$$aARTICLE
000849583 3367_ $$2ORCID$$aJOURNAL_ARTICLE
000849583 3367_ $$00$$2EndNote$$aJournal Article
000849583 520__ $$aValide Modelle zur flächenhaften Abschätzung von Nitratausträgen aus der Landwirtschaft ins Grundwasser sind ein unerlässliches Prognosewerkzeug. Eine wesentliche Herausforderung für die Validierung solcher Modelle ist die räumliche und zeitliche Inkongruenz zwischen Daten aus Grundwassermessstellen und modellierten Nitrateinträgen ins Grundwasser und der Umstand, dass viele der bestehenden Grundwassermessstellen bisher nicht zur Validierung genutzt werden können.Mithilfe der N2/Ar-Methode können erstmals auch Grundwassermessstellen, die reduziertes Grundwasser fördern, zur Modellvalidierung verwendet werden. Dazu wurden niedersachsenweit über 484 Grundwassermessstellen beprobt und jeweils mit dem DENUZ-Modell modellierte potenzielle Nitratkonzentrationen im neugebildeten Grundwasser mit Nitrateintragskonzentrationen, die mit der N2/Ar-Methode berechnet wurden, verglichen.Die Ergebnisse der Modellvalidierung zeigen eine gute Übereinstimmung beider Methoden im Bereich der niedersächsischen Geest. In grundwassernahen Niederungsregionen, in denen Nitratabbauprozesse im Boden und Grundwasser ineinander übergehen, modelliert das DENUZ-Modell ca. 27 % höhere Nitratemissionen ins Grundwasser als die N2/Ar-Methode. Die hohe räumliche und zeitliche Variabilität der Nitrateinträge ins Grundwasser bedingt die Einbeziehung einer großen Anzahl von Grundwassermessstellen bei der Modellvalidierung.
000849583 536__ $$0G:(DE-HGF)POF3-255$$a255 - Terrestrial Systems: From Observation to Prediction (POF3-255)$$cPOF3-255$$fPOF III$$x0
000849583 588__ $$aDataset connected to CrossRef
000849583 7001_ $$0P:(DE-HGF)0$$aBudziak, Dörte$$b1
000849583 7001_ $$0P:(DE-HGF)0$$aElbracht, Jörg$$b2
000849583 7001_ $$0P:(DE-HGF)0$$aHöper, Heinrich$$b3
000849583 7001_ $$0P:(DE-HGF)0$$aKrienen, Lisa$$b4
000849583 7001_ $$0P:(DE-Juel1)129489$$aKunkel, Ralf$$b5
000849583 7001_ $$0P:(DE-HGF)0$$aMeyer, Knut$$b6
000849583 7001_ $$0P:(DE-HGF)0$$aWell, Reinhard$$b7
000849583 7001_ $$0P:(DE-Juel1)129554$$aWendland, Frank$$b8
000849583 773__ $$0PERI:(DE-600)1481438-9$$a10.1007/s00767-018-0391-6$$gVol. 23, no. 2, p. 125 - 139$$n2$$p125 - 139$$tGrundwasser$$v23$$x1432-1165$$y2018
000849583 8564_ $$uhttps://juser.fz-juelich.de/record/849583/files/Eschenbach2018_Article_M%C3%B6glichkeitenUndGrenzenDerVali.pdf$$yRestricted
000849583 8564_ $$uhttps://juser.fz-juelich.de/record/849583/files/Eschenbach2018_Article_M%C3%B6glichkeitenUndGrenzenDerVali.pdf?subformat=pdfa$$xpdfa$$yRestricted
000849583 909CO $$ooai:juser.fz-juelich.de:849583$$pVDB:Earth_Environment$$pVDB
000849583 9101_ $$0I:(DE-588b)5008462-8$$6P:(DE-Juel1)129489$$aForschungszentrum Jülich$$b5$$kFZJ
000849583 9101_ $$0I:(DE-588b)5008462-8$$6P:(DE-Juel1)129554$$aForschungszentrum Jülich$$b8$$kFZJ
000849583 9131_ $$0G:(DE-HGF)POF3-255$$1G:(DE-HGF)POF3-250$$2G:(DE-HGF)POF3-200$$3G:(DE-HGF)POF3$$4G:(DE-HGF)POF$$aDE-HGF$$bErde und Umwelt$$lTerrestrische Umwelt$$vTerrestrial Systems: From Observation to Prediction$$x0
000849583 9141_ $$y2018
000849583 915__ $$0StatID:(DE-HGF)0420$$2StatID$$aNationallizenz
000849583 915__ $$0StatID:(DE-HGF)0100$$2StatID$$aJCR$$bGRUNDWASSER : 2015
000849583 915__ $$0StatID:(DE-HGF)0200$$2StatID$$aDBCoverage$$bSCOPUS
000849583 915__ $$0StatID:(DE-HGF)0310$$2StatID$$aDBCoverage$$bNCBI Molecular Biology Database
000849583 915__ $$0StatID:(DE-HGF)0199$$2StatID$$aDBCoverage$$bThomson Reuters Master Journal List
000849583 915__ $$0StatID:(DE-HGF)0111$$2StatID$$aWoS$$bScience Citation Index Expanded
000849583 915__ $$0StatID:(DE-HGF)0150$$2StatID$$aDBCoverage$$bWeb of Science Core Collection
000849583 915__ $$0StatID:(DE-HGF)1060$$2StatID$$aDBCoverage$$bCurrent Contents - Agriculture, Biology and Environmental Sciences
000849583 915__ $$0StatID:(DE-HGF)9900$$2StatID$$aIF < 5
000849583 9201_ $$0I:(DE-Juel1)IBG-3-20101118$$kIBG-3$$lAgrosphäre$$x0
000849583 980__ $$ajournal
000849583 980__ $$aVDB
000849583 980__ $$aI:(DE-Juel1)IBG-3-20101118
000849583 980__ $$aUNRESTRICTED